Etusivu Ajankohtaista Blogi Blogi: Yliopistokaupunkien muuttovoitot opiskelijoista ovat kasvaneet koronakriisin aikana Blogi: Yliopistokaupunkien muuttovoitot opiskelijoista ovat kasvaneet koronakriisin aikana 10.6.2022 Timo Aro Kirjoittajan muut artikkelit Koronakriisin aikana on käyty paljon keskustelua muuttoliikkeen suunnista ja käänteistä. Vastoin ennakko-oletuksia poikkeusolot eivät ole hidastaneet muuttamista, vaan korona-aikana on muutettu enemmän kuin ennen pandemiaa. Blogisarjan ensimmäisessä osassa keskitytään opiskelijoiden ja 15–24-vuotiaiden nuorten muuttoliikkeeseen koronakriisin aikana. Useimmille tulee ehkä yllätyksenä, että tilastojen perusteella yliopistokaupunkien tulomuutot ja muuttovoitot opiskelijoista ovat tänä aikana kasvaneet eivätkä vähentyneet. Blogisarjan toisessa osassa viikon kuluttua tarkastellaan nuorten aikuisten ja muun aikuisväestön muuttoliikettä.Opiskelijat eivät jääneetkään kotiinJulkisuudessa on korona-aikana usein kuultu väite, että etäopiskelun vuoksi opiskelijat ja nuoret ovat jääneet kotikonnuille eivätkä ole muuttaneet opiskelupaikkakunnille. Tilastot eivät tue väitettä. Opiskelijoiden ja nuorten tulomuutot eivät ole vähentyneet opiskelukaupunkeihin. Itse asiassa on käynyt jopa päinvastoin.Opiskelijoiden tulomuutot yliopistokaupunkeihin kasvoivat vuonna 2020, ja ne saivat enemmän muuttovoittoa opiskelijoista vuonna 2020 kuin keskimäärin ennen koronakriisiä. Myös nuorten 15–24-vuotiaiden tulomuutot yliopistokaupunkeihin ovat olleet korona-aikana 2020–2021 suuremmat kuin kertaakaan kriisiä edeltävän viiden vuoden aikana.Opiskelijoiden tulomuuttojen määrä oli kaikissa yliopistokaupungeissa (pl. Lappeenranta) suurempi vuonna 2020 kuin kertaakaan vuosien 2015–2019 aikana. Esimerkiksi Helsinkiin muutti noin 800 opiskelijaa enemmän vuonna 2020 kuin keskimäärin vuosina 2015–2019. Tampere sai noin 600 ja Turku noin 500 opiskelijaa enemmän tulomuuttoa vuonna 2020 kuin keskimäärin vuosina 2015–2019. Yliopistokaupungit (12 kpl) saivat yhteensä noin 1 000 opiskelijaa (10,8 %) enemmän muuttovoittoa opiskelijoista kuin keskimäärin vuodessa ennen koronakriisiä. Huomionarvoista on, että yliopistokaupunkien muuttovoitot opiskelijoista ovat kasvaneet joka vuosi vuodesta 2015 alkaen.Kuvio 1. Opiskelijoiden tulo-, lähtö- ja nettomuutto yliopistokaupungeissa vuosina 2015–2020 (Lähde: Tilastokeskus, Muuttajien taustatiedot -tietokanta)Yliopistokaupunkien muuttovoitot opiskelijoista kasvoivat ensimmäisenä koronavuonna kaikissa muissa yliopistokaupungeissa paitsi Espoossa ja LahdessaOpiskelijoiden muuttovoitot kasvoivat määrällisesti eniten Turussa, Tampereella, Vaasassa ja Joensuussa sekä suhteellisesti eniten keskisuurissa yliopistokaupungeissa Lappeenrannassa, Vaasassa ja Joensuussa. Huomionarvoista on myös se, että opiskelijoiden muuttovoitot kasvoivat myös Helsingin, Turun, Tampereen, Oulun ja Jyväskylän kaltaisissa suurissa yliopistokaupungeissa. Helsinki sai opiskelijoista muuttovoittoa 1 813 henkilöä vuonna 2020. Kyse on merkittävästä muuttovoitosta, kun kaupunki kärsi samanaikaisesti noin 1 000 henkilöä muuttotappiota kuntien välisestä nettomuutosta.Taulukko 1. Yliopistokaupunkien nettomuutto opiskelijoista keskimäärin vuosina 2015–2019 ja vuonna 2020 (Lähde: Tilastokeskus, Muuttajien taustatiedot -tietokanta)Yliopistokaupunkien nuorten tulomuuttojen määrä kasvoi hieman korona-aikanaSeuraavassa graafissa tarkastellaan yliopistokaupunkien 15–24-vuotiaiden nuorten tulomuuttoa keskimäärin vuosina 2015–2019 verrattuna vuosiin 2020–2021. Yliopistokaupunkien tulomuuttojen määrä nuorista on säilynyt pääosin ennallaan tai kasvanut hieman. Yliopistokaupungit saivat keskimäärin 52 509 henkilöä tulomuuttoa vuodessa ennen koronakriisiä vuosina 2015–2019 ja keskimäärin 52 586 henkilöä vuosina 2020–2021. Yliopistokaupunkien tulomuuttojen määrä kasvoi keskimäärin 77:llä tulomuutolla vuodessa. Tulomuuttojen määrä kasvoi koronakriisin aikana kahdeksassa ja vähentyi neljässä kaupungissa. Tulomuuttojen määrä kasvoi määrällisesti eniten Tampereella, Oulussa ja Turussa sekä vähentyi eniten Helsingissä, Lahdessa ja Espoossa.Kuvio 2. Nuorten 15–24-vuotiaiden tulomuuttojen määrä yliopistokaupunkeihin ennen koronakriisiä vuosina 2015–2019 ja koronakriisin aikana vuosina 2020–2021 (Lähde: Tilastokeskus, väestö; muuttoliike)Yliopistokaupunkien nuorten muuttovoitto on alentunut vain hieman korona-aikanaYliopistokaupunkien muuttovoitot nuorista vähenivät vain –551 henkilöllä (3,5 %) vuosina 2020–2021 verrattuna koronakriisiä edeltävään aikaan. Nuorista saadut muuttovoitot kasvoivat seitsemässä ja vähentyivät viidessä yliopistokaupungissa vuosina 2020–2021. Nuorten muuttovoitot kasvoivat eniten Kuopiossa, Oulussa ja Joensuussa. Lisäksi Tampere ja Turku saivat maltillista lisäystä nuorista, mutta Espoon ja Lahden nuorten muuttovoitot kääntyivät muuttotappioksi. Helsinki kärsi määrällistä muuttotappiota yhteensä –5 254 henkilöä vuosina 2020–2021, mutta nuorista kärsityt muuttotappiot jäivät vain –331 henkilöön. Toisin sanoen Helsingin muuttotappiot painottuivat nuoriin aikuisiin ja muuhun aikuisväestöön, mistä enemmän blogisarjan toisessa osassa. Helsingin kohdalla kiinnostava yksityiskohta on se, että nuorten tulomuuttojen määrä on säilynyt korona-aikana lähes samalla tasolla kuin ennen kriisiä, mutta lähtömuuttojen määrä on kasvanut varsinkin vuonna 2021. YliopistokaupunkiNettomuutto per vuosi 2015-2019Nettomuutto per vuosi 2020-2021Muutos abs. 2020 vs. ka. 2015-2019 Kuopio613779166 Oulu12681495227 Joensuu61470692 Rovaniemi22123918 Tampere31273310183 Vaasa47649317 Turku260026055 Lappeenranta190188-2 Helsinki46034272-331 Jyväskylä14781362-116 Lahti126-45-171 Espoo348-291-639 YLIOPISTOKAUPUNGIT1566415113-551 Taulukko 2. Yliopistokaupunkien nuorten 15–24-vuotiaiden nettomuutto keskimäärin vuosina 2015–2019 ja vuosina 2020–2021 (Lähde: Tilastokeskus, väestö; muuttoliike)Etäopiskelumahdollisuudet eivät vähennä yliopistokaupunkien vetovoimaaOpiskelun monipaikkaisuuden tai paikkariippumattomuuden aikaa on eletty maaliskuusta 2020 lähtien. Etäopiskelu on vaikuttanut yllättävän vähän opiskelijoiden ja nuorten paikkaan liittyviin valintoihin ja toteutuneisiin muuttopäätöksiin.Yliopistokaupunkien houkuttelevuus ja vetovoima eivät toisin sanoen liity vain opiskelupaikkaan ja -tarjontaan, vaan kaikkeen muuhun, mitä yliopistokaupungit tarjoavat opiskelun ja työn ulkopuolella.Korkeakoulujen omien kyselyiden ja haastatteluiden perusteella noin puolet opiskelijoista haluaa jatkaa etäopiskelumoodissa myös koronakriisin jälkeen. Hybridiopiskelusta tulee uusi normaali. Verkko-opiskelumahdollisuudet lisäävät periaatteessa paikkariippumattomuutta, mutta eivät välttämättä käytännössä vähennä nuorten halukkuutta muuttaa opiskelupaikkakunnille.Hybridiopiskelun lisääntyessä suurten opiskelukaupunkien vetovoima saattaa, paradoksaalista kyllä, pikemminkin säilyä tai kasvaa kuin vähentyä. Opiskella voi periaatteessa ajasta, paikasta ja etäisyyksistä riippumatta missä, miten ja milloin tahansa, mutta houkuttelevaa opiskeluympäristöä ei voida tuoda tai siirtää. Opiskelijaelämään liittyvät uudet ihmiset, asiat ja kokemukset halutaan jatkossakin kokea opiskelupaikkakunnilla yhdessä muiden opiskelijoiden kanssa. koronakriisi muuttoliike opiskelijat yliopistokaupungit Kysy lisää Timo Aro Neuvonantaja VTT 045 657 7890 timo.aro@mdi.fi Profiili: Twitter Linkedin Jaa hyvää Share to: facebook Share to: linkedin Share to: twitter
Tilastotiedosta kohti yhteisen ymmärryksen muodostamista Blogi 4.9.2024 Nanna Nieminen Ensi viikolla julkaistava MDI:n väestöennuste tarjoaa tilastotietoa Suomen väestönkehityksestä. Tilastollisen tiedon rinnalle kaivataan myös laadullista tietoa, joka syventää ymmärrystä väestönkehitykseen liittyvistä ilmiöistä. Laadullinen tieto auttaa tunnistamaan vaikuttavimmat toimet, joilla voi luoda pohjaa kestävälle kehitykselle kunnissa ja alueilla. Lue lisää Tilastotiedosta kohti yhteisen ymmärryksen muodostamista
Pelkkä maahanmuuton kasvu ei yksin ratkaise aluetason väestönkehityksen haasteita Blogi 28.8.2024 Rasmus Aro Suomen kaikki väestönkasvu 2010-luvun puolivälin jälkeen on nojannut maahanmuuttoon ja tulee lähes varmasti nojaamaan myös tulevaisuudessa. Maahanmuuton rooli väestönkasvun kiihdyttäjänä ja väestönsupistumisen hillitsijänä on korostunut huomattavasti 2020-luvun aikana niin kansallisella kuin alueellisella tasolla. Tämä on muuttanut tai muuttamassa kuvaa kansallisesta väestönkehityksestä ja tarjoaa ehkä suurimman liikkumavaran väestönkehityksessä merkittävälle joukolle kuntia, vahvistaen etenkin nuoren työikäisen väestön kehitystä. Lue lisää Pelkkä maahanmuuton kasvu ei yksin ratkaise aluetason väestönkehityksen haasteita
Maailman parhaiden kaupunkien symposium kokosi kaupunki- ja alueasiantuntijat yhteen Blogi 11.6.2024 Kuntatalolle kokoontuivat 16.–17. toukokuuta Suomen kaupunki- ja aluekehityksen asiantuntijat ja viranhaltijat. Kahden päivän aikana noin 150 ihmistä pohti, keskusteli, oppi ja ideoi kaupunkien nykyhetkeä ja tulevaisuutta. MDI:n, Kuntaliiton ja Kuntasäätiön järjestämän tapahtuman ohjelmasta vastasivat alan huippuasiantuntijat ja -keskustelijat. Tervetuloa kurkkaamaan kuvien muodossa symposiumin tunnelmiin. Lue lisää Maailman parhaiden kaupunkien symposium kokosi kaupunki- ja alueasiantuntijat yhteen