Turvallisuus arvioidaan kuntakyselyssä vahvimmaksi pehmeäksi elinvoimatekijäksi  

Kuva: Christopher Luther / Unsplash.

Kuntakyselyssä tiedustelluista pehmeistä elinvoimatekijöistä vastaajat ovat arvioineet turvallisuuden toteutuneen parhaiten omassa kunnassaan sekä tuoreimmassa että sitä edeltävässä kyselyssä. Oman kunnan turvallisuuden katsottiin hieman vahvistuneen vuonna 2024 edeltävään vuoteen verrattuna. Yli kahdeksan keskiarvoon ovat yltäneet pehmeistä elinvoimatekijöistä myös elämänlaatu ja viihtyvyys kunnassa sekä kunnan maine, jotka ovat niin ikään saaneet edeltävää vuotta hivenen paremmat arviot tuoreessa kuntakyselyssä.  

Keskiarvoltaan 7,5 tienoille ovat kuntakyselyissä sijoittuneet yhteisöllisyys kunnassa, kuntalaisten osallisuus ja vaikutusmahdollisuudet, kunnassa vallitseva keskusteluilmapiiri sekä kunnan päätöksentekokulttuuri. Näistä kuntalaisten osallisuuden ja vaikutusmahdollisuuksien toteutuminen on arvioitu hieman korkeammalle vuoden 2024 kuin vuoden 2023 kyselyssä.

Muiden kolmen pehmeän elinvoimatekijän katsotaan sen sijaan toteutuneen edeltävää vuotta heikommin omassa kunnassa. Arvio kunnassa vallitsevasta keskusteluilmapiiristä on heikentynyt eniten. Oheisessa taulukossa on esitetty keskiarvot pehmeiden elinvoimatekijöiden toteutumiselle omassa kunnassa vuosien 2023 ja 2024 kuntakyselyissä. 

Taulukko 1. Pehmeiden elinvoimatekijöiden toteutuminen omassa kunnassa kouluarvosana-asteikolla MDI:n valtakunnallisessa kuntakyselyssä vuosina 2023–2024.

Vuosi	Kunnassa vallitseva keskusteluilmapiiri	Kunnan päätöksentekokulttuuri	Yhteisöllisyys kunnassa	Kuntalaisten osallisuus ja vaikutusmahdollisuudet	Elämänlaatu ja viihtyvyys kunnassa	Turvallisuus  kunnassa	Kunnan maine
2024	7,47	7,46	7,57	7,54	8,34	8,66	8,07
2023	7,59	7,54	7,58	7,51	8,33	8,62	8,03

Pehmeät elinvoimatekijät arvioidaan vahvimmiksi Satakunnassa  

Maakunnista pehmeiden elinvoimatekijöiden on arvioitu vuonna 2024 toteutuneen kokonaisuutena parhaiten Satakunnassa ja sen jälkeen Etelä-Savossa ja Pohjois-Karjalassa. Heikoiten pehmeät elinvoimatekijät kokonaisuutena ovat toteutuneet Kymenlaakson kunnissa. Satakunta on kärjessä niin kunnassa vallitsevan keskusteluilmapiirin, kunnan päätöksentekokulttuurin, kuntalaisten osallisuuden ja vaikutusmahdollisuuksien sekä kunnassa vallitsevan elämänlaadun ja viihtyvyyden osalta.

Etelä-Savon vastaajat ovat antaneet parhaat arvosanat kuntansa turvallisuudelle ja maineelle, ja Pohjois-Karjala on ykkösenä kunnan yhteisöllisyydessä. Taulukossa 2 on esitetty oman kunnan pehmeiden elinvoimatekijöiden toteutumisen arviointi maakunnittain. 

Taulukko 2. Pehmeiden elinvoimatekijöiden toteutuminen omassa kunnassa kouluarvosana-asteikolla maakunnittain MDI:n valtakunnallisessa kuntakyselyssä 2024.

Maakunta	Kunnassa vallitseva keskusteluilmapiiri	Kunnan päätöksentekokulttuuri	Yhteisöllisyys  kunnassa	Kuntalaisten osallisuus ja vaikutusmahdollisuudet	Elämänlaatu ja viihtyvyys kunnassa	Turvallisuus  kunnassa	Kunnan maine
Etelä-Karjala	7,23	7,10	7,44	7,67	8,33	8,56	7,74
Etelä-Pohjanmaa	7,24	7,09	7,31	7,44	8,22	8,76	7,84
Etelä-Savo	7,68	7,65	7,84	7,68	8,61	9,06	8,61
Kainuu	7,47	7,81	7,36	7,25	8,36	8,78	7,86
Kanta-Häme	7,55	7,55	7,53	7,48	8,38	8,72	8,09
Keski-Pohjanmaa	7,42	7,45	7,52	7,52	8,55	9,00	8,21
Keski-Suomi	7,23	7,15	7,40	7,48	8,07	8,43	7,91
Kymenlaakso	7,42	7,48	7,36	7,33	8,18	8,39	7,36
Lappi	7,23	7,56	7,57	7,49	8,30	8,91	8,06
Pirkanmaa	7,61	7,58	7,74	7,71	8,29	8,52	8,13
Pohjanmaa	7,39	7,34	7,61	7,51	8,34	8,59	7,96
Pohjois-Karjala	7,71	7,84	7,93	7,76	8,33	8,62	8,27
Pohjois-Pohjanmaa	7,46	7,55	7,79	7,64	8,29	8,72	8,00
Pohjois-Savo	7,57	7,50	7,60	7,66	8,33	8,71	8,11
Päijät-Häme	7,22	7,24	7,59	7,76	8,54	8,71	8,25
Satakunta	8,15	8,23	7,87	7,90	8,66	9,00	8,45
Uusimaa	7,41	7,33	7,40	7,39	8,24	8,39	8,10
Varsinais-Suomi	7,56	7,42	7,47	7,39	8,48	8,64	8,16

Pehmeät elinvoimatekijät toteutuneet parhaiten maaseutumaisissa kunnissa 

Erot eri kuntakokoluokkien välillä pehmeiden elinvoimatekijöiden arvioinnissa kokonaisuutena ovat pienemmät kuin maakuntien välillä, maantieteellä on siis väliä. Kuntakoon mukaan tarkasteltuna kunnan pehmeiden elinvoimatekijöiden on katsottu toteutuneen parhaiten 50 000–99 999 asukkaan kunnissa ja lähes yhtä hyvin pienimmissä, alle 4000 asukkaan kunnissa.

Kunnan keskusteluilmapiiri ja päätöksentekokulttuuri ovat vahvimmillaan 50 000–99 999 asukkaan kunnissa, yhteisöllisyys ja turvallisuus puolestaan pienimmissä kunnissa. Elämänlaatu ja viihtyvyys kunnassa on arvioitu yhtä korkealle 10 000–24 999 ja 50 000–99 999 asukkaan kunnissa. Kunnan maine on puolestaan saanut parhaat arvosanat suurimmissa, yli 100 000 asukkaan kaupungeissa.  

Tilastokeskuksen kuntaryhmityksen mukaan tarkasteltuna kunnan pehmeät elinvoimatekijät ovat toteutuneet parhaiten maaseutumaisissa kunnissa. Maaseutumaisissa kunnissa asuvat ovat arvioineet kaikkien pehmeiden elinvoimatekijöiden toteutuvan omassa kunnassaan paremmin kuin kaupunkimaisten ja taajaan asuttujen kuntien asukkaat lukuun ottamatta elämänlaatua ja viihtyvyyttä, joka on toteutunut parhaiten taajaan asutuissa kunnissa.  

Vuoden 2024 kuntakyselyyn vastasi yhteensä 1220 henkilöä 285 eri kunnasta. Voit tutustua MDI:n valtakunnalliseen kuntakyselyyn tarkemmin täällä.